Tłumaczenia musicali

Kelias · Wysłany: Śro 15:02, 23 Mar 2011 Temat postu: Tłumaczenia musicali

Coś, z czym każdy polski fan musicalu ma do czynienia- tłumaczenia piosenek, libretta musicalu. Które teksty przypadły Wam do gustu, które uważacie za kompletną pomyłkę? Co Wam się podoba, a co nie w polskich tłumaczeniach? Lepiej dosłownie czy nie, czy to zależy? ;) Który musical stracił, a który ewentualnie zyskał przy tłumaczeniu?

lucyferowa · Wysłany: Śro 15:25, 23 Mar 2011 Temat postu:

No to może zacznę od plusów.

Niekwestionowanymi mistrzami librett w moim rankingu, są panowie Młynarski i Przybora.
Jesus Christ Superstar jest bodaj jednym z najlepiej przetłumaczonych i napisanych librett, do polskiego musicalu. Jeremiego Przybory, chyba nie muszę wam opisywać dokładnie, ale przytoczę przykład "Piotrusia Pana", który jest napisany tak cudną polszczyzną, ze serce się ściska.
Wg mnie panowie Ronikier i Rusinek odwalili kawał dobrej roboty przy J&H, bo zrobić literackie coś z kiepskich tekstów librecistów Frania W to osiągnięcie.
Taniec Wampirów i Olivier mnie nie rażą, są całkiem przyzwoite, jednakże:Upiór w Operze( zarówno musical jak i polskie napisy) i Nędznicy są tragiczni.
Już o tym mówiłam, ale będę tłuc to, aż mi gardło siądzie,Daniel Wyszogrodzki nie powinien być kierownikiem spożywczaka, a co dopiero literackim. Jak ktoś nie stoi nad nim z kijem, to wymyśla niestworzone rzeczy, ale jak chce to potrafi.
Śmiac mi się chce też z libretta RHS w przekładzie Andrzeja Ozgi.
"... słodki transwestyta z transseksualnej "Transylweni", tak jakby nie można było dac Transylwanii.

Aś · Wysłany: Śro 16:04, 23 Mar 2011 Temat postu:

EineHexe · Wysłany: Śro 17:03, 23 Mar 2011 Temat postu:

Bo tłumaczenie musicalu wymaga nie tylko świetnej znajomości języka wyjściowego oraz polszczyzny, ale także umiejętności pisania tekstów piosenek. Bo przecież to wszystko ma być ze sceny wyśpiewane, więc nie wystarczy, że sens się będzie zgadzał, ale także nie może tam być żadnych dykcyjnych zagwozdek i łamijęzyków (a podziwiam szalenie aktorów w Romie, że potrafią zaśpiewać teksty z "Nędzników" nie opluwając się przy tym po same oczy, bo pułapek dykcyjnych jest tam co niemiara) oraz całość musi zręcznie brzmieć, wpadając w ucho odbiorcy.

Panowie Przybora i Młynarski to dżentelmeni, którzy sztukę posługiwania się językiem ojczystym wznieśli na wyżyny, oraz są mistrzami, jeśli chodzi o pisanie piosenek. Nic zatem dziwnego, że nie mają sobie równych także w dziedzinie tłumaczenia musicali.

Ilmariel · Wysłany: Śro 23:22, 23 Mar 2011 Temat postu:

Generalnie jest tak, że dobre tłumaczenie to takie, po którym nie widać, że jest tłumaczeniem. Tekst powinien brzmieć naturalnie, tak, by nie rzucało się odbiorcy w oczy (uszy?), że jest to przekład z innego języka. Powinien brzmieć literacko, ale rozsądnie i logicznie. A z tego, co zauważyłam, w Polsce ostatnio mamy jakiegoś wyjątkowego pecha, libretta pełne są dziwnych łamańców językowych, kalk językowych, na siłę dosłownych albo wręcz odwrotnie, zupełnie przekombinowanych tekstów naszpikowanych dziwnymi metaforami, które odbiorcy sprawiają niemalże fizyczny ból. Zwłaszcza, jeżeli odbiorca jest wyczulony na kwestie językowe - a większość z nas tu obecnych zdecydowanie jest.

Podobnie jak przedpiśczynie, uważam, że panowie Przybora i Młynarski to klasa sama w sobie. Ich teksty są po prostu wzorowe, widać w nich solidny warsztat językowy, umiejętną grę słowem, niespotykaną lekkość pióra... Mogłabym długo wymieniać. Uwielbiam libretto do "Piotrusia Pana", chociaż, o ile się nie mylę, nie było to tłumaczenie, a teksty oryginalne.

Antypatię moją szczerą i głęboką wzbudzają ostatnio poczynania Daniela Wyszogrodzkiego, który nie przestaje nas zadziwiać swoją "inwencją". Myślałam, że "Upiór w Operze" był zły, ale to, co nam zaprezentował w "Nędznikach" jest dla mnie po prostu niepojęte. Pisałam już o tym w mojej recenzji z pierwszego spektaklu - moje główne odczucie jeżeli chodzi o libretto brzmiało mniej więcej jak "to się chyba nie dzieje naprawdę!". Brak rymów, rytmu, brakujące lub nadprogramowe sylaby w wersach... to już nie trzeba być zawodowcem, żeby takie rzeczy zauważyć i wyeliminować. A już od tłumacza z tak długim stażem wymagam o wiele, wieeeele więcej! A nagrodę za najdurniejsze tłumaczenie otrzymuje "On My Own", którego wersja z Romy nie trzyma się kupy dosłownie z żadnej strony.

EineHexe · Wysłany: Śro 23:33, 23 Mar 2011 Temat postu:

To teraz pomyśl o tych biednych aktorach, którzy muszą się gimnastykować, żeby to wszystko zaśpiewać i nie wyłożyć się na łamańcach językowych, przebrnąć jakoś przez nadmiar lub niedomiar sylab, poradzić sobie z brakiem rymu i rytmu oraz nie dostać kota z powodu galopującego braku sensu w niektórych momentach. Jakąś dodatkową owację dla tych państwa poproszę.

Ilmariel · Wysłany: Czw 0:19, 24 Mar 2011 Temat postu:

Dokładnie tak właśnie. Są momenty, w których nawet najlepsza dykcja nie pomaga, są po prostu nie do przebrnięcia nawet dla najlepszych. Dziwi mnie, że tak zwany europejski poziom nie zobowiązuje do utrzymania jakości libretta. A aktorom owacje należą się naprawdę przeogromne.

lucyferowa · Wysłany: Czw 0:56, 24 Mar 2011 Temat postu:

W moim słowniku poziom europejski, to marny poziom.
O ile Upiora słyszałam na swoje szczęście tylko dwa razy, tak za każdym razem w Les Mis, zgrzytam zębami.
Kwiaty o siadających gwiazdach, oddychających trupach, wszystkie fazy ciemnego leja i odmiany wesz(łącznie z łonowymi) jakoś mnie nie bawią.
Jeśli zdarza się mała wpadka, to można przymknąc oko i usmiechnąc się pod nosem, ale takie niedbalstwo i niechlujstwo literackie, powinno byc nagradzane"Meyerkami"*. A do owacji na stojąco dla aktorów, przyłączam się i ja!

*Meyerka- nagroda za wybitny antytalent literacki

Gato

EineHexe

lucyferowa

Gato

EineHexe